耐克霸王条款,拖延推诿不退款
投诉编号:TS20230425130403100664
投诉时间:2023-04-25 13:04
投诉对象:耐克
投诉诉求:退款
投诉进度:投诉发布——>商家处理——>商家回复——>投诉解决
投诉详情:
1,本人于2023年4月20日和4月21日,在nike官方app上购买两条运动裤。20日,订单金额669元;21日,订单金额669元。 2,快递员于2023年4月23日,就两份订单向本人致电,本人绝对退款,随即通过电话与快递员拒收。 3,当日拒收后,本人通过nike官方app,联系客服,说明情况并申请退款。客服确认后,订单状态由客服更新了两订单的退款状态。 4,当日,本人确认物流状态已经为拒收,订单状态也是“退款处理中”后,询问nike官方app的客服后,答复是“拒收这种情况,退款很快”。 5,截止4月25日,本人仍未收到退款,于是再次通过nike官方app的客服,询问退款情况,得到的答复是:“即使是拒收的产品,依然需要等到退货部门确认产品质量无误,才能退款”。本人向客服解释,该产品从没有被消费者触碰过,及时出现了质量差距,也不应该由消费者承担风险。对方的答复仍然是:“该流程属于正常规定”,“消费者必须等到nike退货组验收,才可以退款”。通过沟通,即使客服也理解,这种不公平的情况,也不愿承认这个行为的错误。 上述消费过程,本人从未接触过两订单内的产品,对于产品选择的是拒收。并且本人主动联系商家,对退款达成了共识。但,为何可能产生的质量差距,需要消费者承担风险和损失呢?假设:所谓的nike退货组认定产品出现质量问题,那是我要承担损失还是商家?为什么要靠抵押消费者的钱,来给商家承担风险? 认真的咨询315平台,我的行为与产品质量没有成因关系,商家押扣我的钱,属于正常消费吗?这公平吗? 下图为最后一次沟通中,客服对于所谓“正常”规定的解释。